Desde Izquierda Unida recordamos a la Sra. Alcaldesa y a su Delegado de Urbanismo que el pasado día 13 de noviembre de 2009 se ha ingresado en las arcas municipales la cantidad de 284.200 euros a cuenta los 406.000 euros que se han presupuestado para la remodelación de la Plaza del Cabildo, proyecto subvencionado por el Fondo de Inversión Local aprobado por el Gobierno Central para tratar de mejorar el deteriorado mercado laboral, especialmente en la construcción.

Como todos los ciudadanos saben dicho proyecto de remodelación, cuyos detalles concretos se desconocen,  aún no se ha llevado a cabo; pero sí se han cobrado 284.200 euros de su presupuesto, sin poner un ladrillo y con la oposición de los vecinos, ya que no sólo no han contando con ellos para esta remodelación, sino que además están viendo peligrar los pocos aparcamientos públicos que existen en esta zona.

En Izquierda Unida creemos que el proyecto de remodelación de la Plaza del Cabildo debe ser conocido y aceptado por los vecinos que viven en el barrio, especialmente si se plantea la reducción de plazas de aparcamiento sin alternativas para aparcar sus vehículos, ya que van a ser los afectados directos por el mismo. El importe de esta obra que ya está ingresado en el Ayuntamiento, debe destinarse a obras de mejora en el propio barrio como pueden ser la eliminación de las barreras arquitectónicas que existen en las dependencias del propio Ayuntamiento, Oficina de Turismo, Delegación de Urbanismo, Delegación de Cultura, Teatro Olivares Veas, etc., y la instalación de contenedores soterrados que eviten el triste espectáculo de ver rincones del Casco Antiguo llenos de bolsas de basura.

Aunque no venga recogido en las obras solicitadas en el Plan E, hay que recordar que es urgente acometer la financiación del proyecto de construcción de un aparcamiento público y gratuito situado en la calle Cristóbal Colón y destinado principalmente a los residentes. Realizar esta obra es la única solución al problema de la circulación y aparcamiento en el Casco Antiguo.

Como comprobamos en la reunión que se celebró hace días con la nueva empresa que está realizado el enésimo estudio de movilidad en Arcos, los problemas de circulación y aparcamiento preocupan a todos los ciudadanos y a todos los sectores comerciales e industriales de nuestra ciudad. No solamente hay problemas en el Casco Antiguo sino prácticamente en toda la localidad, y sin embargo tanto el Partido Popular como el PSOE siguen optando por modelos de privatización de los aparcamientos y olvido del transporte público. Dicha reunión, sorprendentemente, no fue para aportar y debatir posibles soluciones, sino únicamente para recabar unos datos que los ciudadanos estamos cansados de exponer. Esperemos que en la siguiente reunión sí se nos propongan soluciones.

Desde Izquierda Unida nos hacemos eco de las quejas de los vecinos de la Barriada de la Paz, quienes una vez concluidas las obras de rehabilitación de sus viviendas, acogidas a las subvenciones comprometidas anualmente por la Junta de Andalucía, todavía no han podido cobrar las cantidades que les corresponden.
   
La Junta de Andalucía les ha confirmado  que el dinero ya ha sido ingresado en la Tesorería del Ayuntamiento; sin embargo, cuando los vecinos afectados se han dirigido al Ayuntamiento reclamando el cobro de las cantidades que les deben, se han encontrado con la negativa de los responsables municipales que, sorprendentemente, alegan que no se pagará ninguna subvención hasta que estén finalizadas todas las obras iniciadas.

En Izquierda Unida consideramos que esta actitud sólo pretende demorar la entrega de este dinero, con el consiguiente perjuicio para las familias que han tenido que afrontar todos los gastos derivados de la rehabilitación de su vivienda, en unos tiempos de crisis en los que retrasos de este tipo resultan muy perjudiciales para la economía familiar.

Esta demora está permitiendo que el dinero de estos ciudadanos, una vez más, sea utilizado por el Ayuntamiento de Arcos para hacer frente a las enormes deudas acumuladas por la mala gestión económica  y el despilfarro del anterior gobierno del Partido Popular y que lamentablemente ha continuado, sin pudor alguno, el PSOE de Pepa Caro y Joaquín Macías.

Exigimos el inmediato abono de las subvenciones concedidas  a todos los ciudadanos que ya han concluido las obras de rehabilitación de sus viviendas, y que el Ayuntamiento de Arcos deje de desviar el dinero que legítimamente les corresponde a los ciudadanos arcenses, intentando sanear la economía municipal a costa de la de muchas familias.

En otro orden de cosas, Izquierda Unida recuerda a la Sra Alcaldesa que tiene pendiente una reunión con nuestra organización sobre la gestión del Delegado de Urbanismo en Arcos y el nulo desarrollo urbanístico de nuestra ciudad. Reunión a la que Pepa Caro se comprometió públicamente en el mes de Julio, sin que hasta ahora se haya concretado ninguna fecha para mantener esta reunión.

El parlamentario de IULV-CA afirma que las cuentas para el 2010 son “un lastre para la provincia por su insensibilidad social y su carácter conservador”

El parlamentario andaluz de Izquierda Unida por la provincia de Cádiz, Ignacio García, ha señalado hoy que las visitas de los delegados provinciales de la Junta de Andalucía a las distintas comarcas de la provincia de Cádiz y del resto de provincias son usadas por los dirigentes socialistas para “inflar las raquíticas cuentas de los Presupuestos andaluces para 2010”. Como ejemplo, García ha citado la reciente visita de Gabriel Almagro al Campo de Gibraltar, y apunta que “de los 138 millones anunciados por Almagro para el Campo de Gibraltar, siendo benevolentes, podemos dejar en 57 millones la inversión real para la comarca, y eso contando con partidas compartidas con más de un municipio”

 Respecto a las cuentas totales presupuestadas para la provincia de Cádiz, el diputado ha destacado el carácter “retrógrado” de los presupuestos de la Junta, a los que ha descrito como “un lastre para la provincia por su insensibilidad social”. Así, según explica, en estos presupuestos “bajan las inversiones y las políticas sociales e incluso las consejerías que aparentemente suben algo, tienen trampa”.

Entre las “trampas” detectadas por el Area de Economía y Presupuestos de Izquierda Unida en la provincia de Cádiz, el diputado alude al hecho de que se consideren como inversiones para la provincia los casi 7 millones de euros que abona la Junta para el pago del peaje entre Puerto Real y Jerez, “cuando es evidente que eso es un simple gasto corriente, sin olvidar que sigue pendiente la auténtica losa para las comunicaciones de Cádiz: el peaje hasta Sevilla”.

Por otro lado, García lamenta que importantes partidas de inversión para la provincia de Cádiz se hagan depender del pago de la Deuda Histórica cuando, de momento, no se contempla ninguna partida en los Presupuestos Generales del Estado. El diputado afirma asimismo que, “aun en el caso de que se pagara la deuda, lo más probable es que el pago se haga en terrenos –como lamentablemente ha aceptado Griñán-, con lo que sería imposible materializar estas inversiones en el plazo de un año”. Entre las inversiones pendientes de la deuda se encuentran la construcción y ampliación de centros educativos (por más de 16 millones de euros) y la ejecución de algunas carreteras como la Jerez–San José del Valle por La Barca y las comunicaciones de la Costa Noroeste con Jerez y El Puerto.

Tras un análisis inicial de las inversiones de las diversas consejerías, destaca la bajada del AEPSA en Cádiz (de 4,7 a 4,6 millones €), “a pesar de la crisis económica que provoca el retorno de muchos trabajadores –parados– al campo”, así como la bajada de casi todos los programas de Educación, “Primaria en 1,2 mill. € y Secundaria en 600.000 €; Compensatoria y Educación Especial bajan un 20 % y también bajan un 20 % las enseñanzas de Régimen Especial (conservatorios…)”. Según explica el diputado, la aparente subida en Educación tiene trampa y “se debe sobre todo, a la Educación Infantil, antes en Igualdad y Bienestar Social y a la compra de ordenadores, muy cuestionada por los docentes y expertos en general”.

En lo que respecta a Obras Pública, García indica que “la tremenda bajada de inversiones (26 millones)” supone la desaparición de proyectos y obras como el tranvía sobre el segundo puente a Cádiz, las variantes de Ubrique, Espera, Paterna, Olvera, Barbate…, la duplicación de la calzada Arcos-Villamartín (sólo hasta Bornos) y la conexión de la A-7276 con la A-384 por Alcalá del Valle, “en lo que parece ser un ejemplo claro de la aplicación de la Doctrina Almagro (donde el alcalde es de otro partido, se hace lo que dice el PSOE local, no lo que interesa al pueblo)”.

En cuanto a Empleo, el diputado afirma que aunque sube en su conjunto un 8,24 %, partidas importantes como “Formación para el empleo” y “Empleabilidad” sufren recortes importantes; “La Junta prefiere desviar dinero a las empresas, en vez de a la preparación de los trabajadores”, puntualiza. Las partidas destinadas a Salud se caracterizan según el diputado por su ambigüedad, “pues en una única partida se meten proyectos importantes como el CHARE de La Janda y los Hospitales de Cádiz y La Línea, así como el CPE de Chiclana; en otra única partida se meten diversos centros de salud, aunque no aparecen los de Rota y Ubrique, aunque si se reparten, las cantidades presupuestadas resultan mínimas.

García critica, por otro lado, el fuerte recorte experimentado en Pesca “cuya bajada puede ser la puntilla para el sector, pasando de 22,6 millones en 2009 a 12,5 en 2010 (27 % de bajada)”. Al igual que en Vivienda, donde a su juicio, “puede decirse que la Junta renuncia a hacer política de vivienda en la provincia”. Se resienten especialmente los programas de conservación y rehabilitación. Finalmente el diputado denuncia la bajada de inversiones en Igualdad y Bienestar Social, especialmente las destinadas a la atención de mayores”.

Denuncia el incremento excesivo de precios y el sistema de bonificaciones desfasado que perjudica a la economía de las familias andaluzas

El parlamentario andaluz de Izquierda Unida por la provincia de Cádiz, Ignacio García, defenderá mañana en la Comisión de Educación del Parlamento andaluz una Proposición No de Ley en la que insta al Consejo de Gobierno a modificar el acuerdo del Consejo de Gobierno de 7 de Julio de 2009 “por el que se fija la cuantía de los precios públicos por los servicios prestados en los centros de Primer Ciclo de Educación Infantil y por los servicios de aula matinal, comedor escolar y centros docentes públicos”.

El objetivo de esta iniciativa es lograr que “no se incrementen los precios vigentes en los cursos anteriores para estos servicios, adaptar los baremos que se aplican para establecer las bonificaciones a la situación económica actual de las familias y finalmente, mejorar el sistema de bonificaciones contemplado en el citado acuerdo para favorecer el acceso a estos servicios de todas las familias andaluzas, acceso que, en ningún caso, debe ser dificultado o impedido por la situación socioeconómica de las mismas”.

El diputado andaluz de Izquierda Unida afirma que la aplicación práctica del mencionado acuerdo está originando “preocupación y malestar entre las familias afectadas, fundamentalmente por el coste que les supone en tiempos de crisis económica como la que atravesamos”.

En este sentido, García alude al incremento excesivo de precios y concreta que “el precio del comedor escolar alcanza ya los 4,50 €/día, lo que supone una subida de 0,60 €/día; En momentos en que el IPC interanual arroja cifras negativas, este aumento supone un incremento del 15,4% y si se considera el aumento de costes del servicio de comedor escolar desde 2006 hasta 2009, la subida acumulada alcanza el 43%, mientras que en el mismo período en Andalucía el IPC acumulado supone solo un 8,7%”. García entiende “sorprendente y contradictorio” este hecho si se tienen en cuenta los términos del Acuerdo citado, “en la medida en que en su punto tercero se indica que “(los precios públicos)… se actualizarán (para los cursos siguientes) en función del Índice de Precios al Consumo”.

Por otra parte, García califica de “inadecuado e ineficaz” el sistema de bonificaciones. Para el diputado, éste resulta “extemporáneo en la medida en que se refiere a los ingresos de la unidad familiar de hace dos años (2007), a los que se refiere la declaración del IRPF de 2008”. Recuerda que es precisamente a partir de 2008 cuando se ha venido desarrollando la crisis actual, caracterizada en Andalucía por un tremendo incremento del paro. Por ello, entiende que “los ingresos declarados de 2007 no responden a la actual realidad económica de muchas familias, que entonces tenían trabajo y ahora, en bastantes casos, han llegado a agotar las prestaciones de desempleo”.

En definitiva, el parlamentario considera que “en lugar de facilitar a todas las familias andaluzas el acceso de sus hijos/as a la educación infantil 0-3 años, se está dificultando por su encarecimiento. Ello provoca que muchas de ellas hayan quedado fuera de estos servicios, produciéndose situaciones verdaderamente sangrantes, al quedar excluidos de una herramienta fundamental en la igualdad de oportunidades”.

El Gobierno Municipal del PSOE, con Pepa Caro al frente de la alcaldía, anunció a bombo y platillo en el último Pleno la congelación de los impuestos y tasas para el año 2010. En realidad, no podemos hablar de tal congelación, dado que el IPC de este año 2009 probablemente descenderá en más de un 1 %. Por tanto, si otros años los impuestos han aumentado porque se incrementaba el IPC, lo lógico es que en este año, en plena crisis económica, los impuestos se rebajaran en esta misma cantidad. Un 1 % no es mucho, pero aplicado a todos los impuestos daría un pequeño alivio a tantas familias que lo están pasando realmente mal.

Esta supuesta congelación no afecta a la factura del agua. Como Izquierda Unida y la Plataforma “contra la subida del agua” venían denunciando, el precio del agua continúa su imparable subida, hasta que en el año 2012 alcance un precio que doblará el actual.

Ni a la  señora Alcaldesa, Pepa Caro, ni a su Teniente de Alcalde, Joaquín Macías, les tiembla la mano cuando se trata de defender un convenio con una empresa privada que va a suponer que todos los ciudadanos tengamos que afrontar una fuerte subida de un bien social como es el agua potable. En el año 2010 vamos a pagar un 50% más por el precio del agua que a finales de 2008. En un momento en que muchas familias no tienen para subsistir nada más que la ayuda familiar, el gobierno municipal del PSOE no duda en continuar con la subida abusiva e injusta del precio del agua potable, anteponiendo los intereses de una empresa privada como Gestagua, a los intereses de los ciudadanos y empresas arcenses. Con esta medida, la Alcaldesa no sólo no contribuye a paliar en alguna medida los efectos de la crisis, sino que agrava la mala situación económica de muchas familias y pequeños negocios.

Como muestra, un botón. Si alguien tiene dudas sobre la gravedad de la situación, que pregunte a la propia Gestagua que es consciente del  incremento de los cortes de agua por impago y de la cantidad que sin pudor viene cobrando a familias con pocos recursos para que se le restaure un servicio básico para vivir como es el agua potable. Esta actitud de Gestagua es una desvergüenza, no sólo espolea al Ayuntamiento para subir el agua un 50 %, sino que esquilma la débil economía familiar cobrando una tasa extra por restaurar un servicio de agua que no se ha podido pagar, ni los bancos llegan a tal usura. Pero la Alcaldesa, Josefa Caro, no se queda atrás permitiendo esta situación a una empresa que al fin y al cabo depende del Ayuntamiento.

En otro orden de cosas, ante el silencio de la señora Alcaldesa y de su Teniente de Alcalde, Joaquín Macías, respecto al futuro Centro de Especialidades Médicas, que debe instalarse en nuestra localidad, y mientras seguimos esperando una respuesta por parte del PSOE, hemos solicitado a nuestro Parlamentario Andaluz,  Ignacio García, la información que a nivel de la Junta de Andalucía se tenga sobre este asunto.