Elecciones Europeas: por tus derechos
Izquierda Unida pone en marcha su página web para las Elecciones Europeas. En ella, puedes encontrar material de la campaña, carteles, vídeos, las noticias, la agenda, y lo más importante de todos, el programa electoral.
Entra en: http://portusderechos.net/ y podrás disponer de toda la información sobre las Elecciones al Parlamento Europeo.IU plantea la munipalización de los aparcamientos públicos
Izquierda Unida (IU) también ha mostrado su rechazo al proyecto de remodelación de la Plaza del Cabildo sin ofrecer un aparcamiento alternativo para los vecinos del Casco Antiguo. Entre las propuestas que baraja la formación política, además del desarrollo de los dos proyectos “más que anunciados” en Cristóbal Colón y Caños Verdes, rescatan uno de los compromisos de IU en su último programa electoral, el cual pasa por la municipalización de los dos aparcamientos públicos existentes, gestionados por empresas privadas.
Para el entonces candidato de IU, Ángel Fernández, la medida supondría que aquellos vecinos que paguen el impuesto de tracción mecánica en Arcos tendrían un número determinado de horas gratuito en el aparcamiento, con un plus especial para los del conjunto monumental, dadas las dificultades de estacionamiento en la zona.
Fernández considera que “los aparcamientos deben estar al servicio de los ciudadanos y no los ciudadanos al servicio de los dueños de los aparcamientos”. En este sentido, denuncia los precios y el uso que se hace actualmente de los aparcamientos, de ahí que solicite su municipalización. Para IU se trataría de una inversión, “no una cuestión de gasto en el presupuesto para lo que hace falta dinero”, pues entiende que “a la larga va a beneficiar al Ayuntamiento”.
IU suma esta medida a la construcción de más aparcamientos en el centro de Arcos, como pueden ser los de Cristóbal Colón y Caños Verdes, aunque considera que puede haber más alternativas que esta formación ya propuso como enmiendas en el Plan Especial del Conjunto Histórico y se rechazaron.
Fernández Salas también añadió el establecimiento de un sistema de transporte público “eficaz”, del que se puedan beneficiar tanto los vecinos como los establecimientos hoteleros. La asamblea local de IU está a favor de la remodelación del Cabildo, con las plazas que se necesiten o se consensuen con los vecinos, pero siempre teniendo prevista alguna de estas medidas, como destacaron tanto María José Partida como Juan Bosco Navarro. Este último subrayó que “si por una parte se trata de incentivar el turismo como motor de la economía y por otra de dar una salida cómoda a las personas que habitan el casco antiguo, no se puede quitar el poco aparcamiento que hay sin alternativa”.
Al hilo, Fernández Salas se refirió a otras alternativas de aparcamiento contempladas en el Plan Especial del Conjunto Histórico, una de ellas en la trasera de la calle Sevilla, que daría servicio a la zona del Camino de Bornos y el Barrio. Sin embargo, lamentó que “el PSOE es incapaz de gestionarlo”.
Artículo publicado en Arcos Información: 22/05 · 09:25
Para el entonces candidato de IU, Ángel Fernández, la medida supondría que aquellos vecinos que paguen el impuesto de tracción mecánica en Arcos tendrían un número determinado de horas gratuito en el aparcamiento, con un plus especial para los del conjunto monumental, dadas las dificultades de estacionamiento en la zona.
Fernández considera que “los aparcamientos deben estar al servicio de los ciudadanos y no los ciudadanos al servicio de los dueños de los aparcamientos”. En este sentido, denuncia los precios y el uso que se hace actualmente de los aparcamientos, de ahí que solicite su municipalización. Para IU se trataría de una inversión, “no una cuestión de gasto en el presupuesto para lo que hace falta dinero”, pues entiende que “a la larga va a beneficiar al Ayuntamiento”.
IU suma esta medida a la construcción de más aparcamientos en el centro de Arcos, como pueden ser los de Cristóbal Colón y Caños Verdes, aunque considera que puede haber más alternativas que esta formación ya propuso como enmiendas en el Plan Especial del Conjunto Histórico y se rechazaron.
Fernández Salas también añadió el establecimiento de un sistema de transporte público “eficaz”, del que se puedan beneficiar tanto los vecinos como los establecimientos hoteleros. La asamblea local de IU está a favor de la remodelación del Cabildo, con las plazas que se necesiten o se consensuen con los vecinos, pero siempre teniendo prevista alguna de estas medidas, como destacaron tanto María José Partida como Juan Bosco Navarro. Este último subrayó que “si por una parte se trata de incentivar el turismo como motor de la economía y por otra de dar una salida cómoda a las personas que habitan el casco antiguo, no se puede quitar el poco aparcamiento que hay sin alternativa”.
Al hilo, Fernández Salas se refirió a otras alternativas de aparcamiento contempladas en el Plan Especial del Conjunto Histórico, una de ellas en la trasera de la calle Sevilla, que daría servicio a la zona del Camino de Bornos y el Barrio. Sin embargo, lamentó que “el PSOE es incapaz de gestionarlo”.
Artículo publicado en Arcos Información: 22/05 · 09:25
IU pide paralizar el proyecto del campo de golf de Aguadulce
El parlamentario andaluz de Izquierda Unida por la provincia de Cádiz, Ignacio García, defenderá mañana en la Cámara andaluza una Proposición No de Ley por la que pide al Gobierno andaluz la paralización de cualquier operación o tramitación de planeamiento urbanístico que afecte a la finca Aguadulce de Arcos de la Frontera, “en tanto no se cumpla íntegramente la obligatoria regeneración forestal en las 140 hectáreas taladas ilegalmente, tal y como consta en la resolución del expediente sancionador, y se haya materializado en su totalidad el pago de las sanciones económicas impuestas”.
Hay que recordar que en la citada finca está proyectada la construcción de un complejo turístico-deportivo que incluye campo de golf, cancha de polo e instalaciones turísticas. El diputado andaluz solicita que se supedite cualquier operación o tramitación de planeamiento urbanístico que afecte a la finca y a su vez, insta al cumplimiento estricto del Plan técnico para mejora y optimización agrosilvopastoral de la zona.
El diputado entiende que la actuación de construcción de un campo de golf prevista mediante el plan especial urbanístico supone “un flagrante incumplimiento de numerosas normas vigentes, entre las que cabe destacar el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y el Decreto 43/2008, regulador de las condiciones de implantación y funcionamiento de campos de golf en Andalucía, que estipula que no se consideran aptos para construir campos de golf los terrenos que presenten vegetación arbórea autóctona o árboles centenarios en una proporción superior al 60% de su superficie. Recuerda a su vez, que toda esta finca era originariamente un denso bosque autóctono de alcornoque y “si eso se ignora se estaría consolidando un grave precedente sobre la rentabilidad a posteriori de talas ilegales como la realizada en la finca Aguadulce en agosto de 1986”.
García recuerda que en la finca Aguadulce se procedió, mediante maquinaria pesada, a la tala de 9.600 grandes árboles, sobre todo alcornoques, con la finalidad de convertir 140 hectáreas en terreno agrícola. Como consecuencia, la Junta de Andalucía abrió un expediente sancionador y obligó, además, a la restauración del bosque talado. Al incumplir el propietario la obligación de restaurar el bosque de alcornoques, la Junta ocupó la finca en enero de 1994, iniciando la repoblación de la finca, la cual no ha concluido.
En 1999 la consejería de Medio Ambiente cedió de nuevo la finca a sus antiguos propietarios con el compromiso de que ejecutaran un “Plan técnico para mejora y optimización agrosilvopastoral de la finca Aguadulce”. Dicho plan no se ejecutó, lo que motivó la presentación de un nuevo plan en noviembre de 2006, que se aprobó en marzo de 2008. Al mismo tiempo, mediante un plan especial urbanístico, ya se estaba tramitando la recalificación de parte de los terrenos sobre los que había obligación de repoblar para campo de golf, cancha de polo e instalaciones turísticas, y estaba ultimado el expediente de la Declaración de Impacto Ambiental, que, “sorprendentemente”, según el diputado, resolvió declarar ambientalmente viable este complejo turístico-deportivo, “a pesar de los perniciosos efectos previsibles sobre el acuífero situado bajo la finca Aguadulce” y añade que “incomprensible fue también que Medio Ambiente autorizara en 2002 el cambio de uso de 38,67 hectáreas de terrenos talados ilegalmente para cultivo de invernaderos de fresa”.
En este sentido, Izquierda Unida reclama además, la revisión y modificación de la Declaración de Impacto Ambiental, la aplicación estricta del Decreto 43/2008, especialmente en lo que se refiere a la consideración de que la masa forestal existente debe ser la que había antes de la tala ilegal de agosto de 1986 y no la existente actualmente tras la tala y finalmente, el rechazo a cualquier solicitud de Declaración de Campo de Golf de Interés Turístico que pudiera realizarse para el previsto en la finca Aguadulce de Arcos.
El diputado critica por último, “el afán de continuar implantado campos de golf, a pesar de la caducidad de ese modelo económico” tanto por parte de la Junta como del Ayuntamiento de Arcos. Para García, el turismo de Arcos de la Frontera, “tiene personalidad propia, apoyado fundamentalmente en lo cultural, lo paisajístico y lo gastronómico” y un segundo campo de golf supondría “una saturación de la oferta que prácticamente no generaría beneficio y que, por el contrario, podría significar un importante impacto en las particularidades de la oferta turística de Arcos antes expresadas”.
Hay que recordar que en la citada finca está proyectada la construcción de un complejo turístico-deportivo que incluye campo de golf, cancha de polo e instalaciones turísticas. El diputado andaluz solicita que se supedite cualquier operación o tramitación de planeamiento urbanístico que afecte a la finca y a su vez, insta al cumplimiento estricto del Plan técnico para mejora y optimización agrosilvopastoral de la zona.
El diputado entiende que la actuación de construcción de un campo de golf prevista mediante el plan especial urbanístico supone “un flagrante incumplimiento de numerosas normas vigentes, entre las que cabe destacar el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) y el Decreto 43/2008, regulador de las condiciones de implantación y funcionamiento de campos de golf en Andalucía, que estipula que no se consideran aptos para construir campos de golf los terrenos que presenten vegetación arbórea autóctona o árboles centenarios en una proporción superior al 60% de su superficie. Recuerda a su vez, que toda esta finca era originariamente un denso bosque autóctono de alcornoque y “si eso se ignora se estaría consolidando un grave precedente sobre la rentabilidad a posteriori de talas ilegales como la realizada en la finca Aguadulce en agosto de 1986”.
García recuerda que en la finca Aguadulce se procedió, mediante maquinaria pesada, a la tala de 9.600 grandes árboles, sobre todo alcornoques, con la finalidad de convertir 140 hectáreas en terreno agrícola. Como consecuencia, la Junta de Andalucía abrió un expediente sancionador y obligó, además, a la restauración del bosque talado. Al incumplir el propietario la obligación de restaurar el bosque de alcornoques, la Junta ocupó la finca en enero de 1994, iniciando la repoblación de la finca, la cual no ha concluido.
En 1999 la consejería de Medio Ambiente cedió de nuevo la finca a sus antiguos propietarios con el compromiso de que ejecutaran un “Plan técnico para mejora y optimización agrosilvopastoral de la finca Aguadulce”. Dicho plan no se ejecutó, lo que motivó la presentación de un nuevo plan en noviembre de 2006, que se aprobó en marzo de 2008. Al mismo tiempo, mediante un plan especial urbanístico, ya se estaba tramitando la recalificación de parte de los terrenos sobre los que había obligación de repoblar para campo de golf, cancha de polo e instalaciones turísticas, y estaba ultimado el expediente de la Declaración de Impacto Ambiental, que, “sorprendentemente”, según el diputado, resolvió declarar ambientalmente viable este complejo turístico-deportivo, “a pesar de los perniciosos efectos previsibles sobre el acuífero situado bajo la finca Aguadulce” y añade que “incomprensible fue también que Medio Ambiente autorizara en 2002 el cambio de uso de 38,67 hectáreas de terrenos talados ilegalmente para cultivo de invernaderos de fresa”.
En este sentido, Izquierda Unida reclama además, la revisión y modificación de la Declaración de Impacto Ambiental, la aplicación estricta del Decreto 43/2008, especialmente en lo que se refiere a la consideración de que la masa forestal existente debe ser la que había antes de la tala ilegal de agosto de 1986 y no la existente actualmente tras la tala y finalmente, el rechazo a cualquier solicitud de Declaración de Campo de Golf de Interés Turístico que pudiera realizarse para el previsto en la finca Aguadulce de Arcos.
El diputado critica por último, “el afán de continuar implantado campos de golf, a pesar de la caducidad de ese modelo económico” tanto por parte de la Junta como del Ayuntamiento de Arcos. Para García, el turismo de Arcos de la Frontera, “tiene personalidad propia, apoyado fundamentalmente en lo cultural, lo paisajístico y lo gastronómico” y un segundo campo de golf supondría “una saturación de la oferta que prácticamente no generaría beneficio y que, por el contrario, podría significar un importante impacto en las particularidades de la oferta turística de Arcos antes expresadas”.
IU apuesta por la iniciativa pública para construir VPO
Izquierda Unida (IU) ha defendido su apuesta por la iniciativa pública en lugar de “dejar en manos de promotores privados” la construcción de VPO. Así, Arantxa Azcúnaga recordó el compromiso del Gobierno local de iniciar 400 viviendas para mediados de 2009.
En respuesta al delegado de Urbanismo sobre la etapa de IU al frente del área, Azcúnaga subrayó que “se dieron los pasos para recuperar la iniciativa pública”, a través de la empresa Guadalvista que, a su juicio, debería gestionar el suelo para VPO. Para IU, el PSOE tiene “miedo” de arriesgar con la iniciativa pública, mientras asegura que “ahora no es rentable para el privado porque se generan menos plusvalías”.
Como ejemplo citó las dos unidades de ejecución paralizadas en la calle Sol y en la barriada de la Paz, donde “Guadalvista había previsto que se hiciera por cooperación, mientras el actual delegado de Urbanismo apostó por una empresa privada que ha quebrado”. Ante esta situación, Azcúnaga pide al Ayuntamiento que “tenga el valor de actuar”.
Al mismo tiempo recordó que durante su escaso año y medio al frente de Urbanismo, consiguió anular un convenio firmado por el anterior Gobierno del PP, por el cual se había vendido terreno público a un privado en el Cerro de la Horca. Azcúnaga recuerda que dichos terrenos revirtieron al Ayuntamiento para la construcción de más de 70 viviendas.
En respuesta al delegado de Urbanismo sobre la etapa de IU al frente del área, Azcúnaga subrayó que “se dieron los pasos para recuperar la iniciativa pública”, a través de la empresa Guadalvista que, a su juicio, debería gestionar el suelo para VPO. Para IU, el PSOE tiene “miedo” de arriesgar con la iniciativa pública, mientras asegura que “ahora no es rentable para el privado porque se generan menos plusvalías”.
Como ejemplo citó las dos unidades de ejecución paralizadas en la calle Sol y en la barriada de la Paz, donde “Guadalvista había previsto que se hiciera por cooperación, mientras el actual delegado de Urbanismo apostó por una empresa privada que ha quebrado”. Ante esta situación, Azcúnaga pide al Ayuntamiento que “tenga el valor de actuar”.
Al mismo tiempo recordó que durante su escaso año y medio al frente de Urbanismo, consiguió anular un convenio firmado por el anterior Gobierno del PP, por el cual se había vendido terreno público a un privado en el Cerro de la Horca. Azcúnaga recuerda que dichos terrenos revirtieron al Ayuntamiento para la construcción de más de 70 viviendas.
Con todo ello, la portavoz de IU quiso dejar claro que existe suelo “suficiente” para hacer viviendas, sin necesidad de nuevas recalificaciones. Igualmente aseguró que existen medios, a través de Guadalvista, en lugar de “abrazar la iniciativa privada”. Azcúnaga solicitó además la construcción de VPO de alquiler, aunque sea con opción a compra.
(Articulo publicado en Arcos Información.14/05/2009)Propuestas de IU-Arcos para el Pleno Anticrisis de Mancomunidad
PROPUESTA Nº 1Se propone que se suprima la obligación que tienen los municipios de realizar una aportación porcentual a cargo de sus presupuestos para las obras y proyectos subvencionados por la Junta de Andalucía, por fondos Estatales o por fondos Europeos que se concedan a municipios de hasta 50.000 habitantes.
PROPUESTA Nº 2
Se comarcalice la negociación de las condiciones de financiación en el acceso a los créditos a corto plazo (operaciones de tesorería) que necesiten los Ayuntamientos. Esta comarcalización tendría por objeto que, a través de una negociación colectiva, se pudieran obtener mejores condiciones financieras a la hora de gestionar con los bancos las distintas operaciones de tesorería que necesitan los ayuntamientos de nuestra comarca.
IU consigue un Pleno contra la crisis en la Mancomunidad
Alcaldes de Izquierda Unida en la Sierra de Cádiz, arropados por miembros de su Consejo Comarcal, tomaron en el día de ayer el edificio de la Mancomunidad de la Sierra de Cádiz en Villamartín.
Durante la ocupación se informó a los trabajadores de los motivos de dicho acto y de las acciones que se tenían previstas.
Ante la ausencia del Presidente de la Mancomunidad en el edificio, los representantes de IU informaron al Gerente de dicha Institución de que la ocupación duraría hasta que se convocara un Pleno para debatir la situación de crisis que está sufriendo la Sierra de Cádiz y sus posibles soluciones, este pleno había sido solicitado con anterioridad por IU pero había sido convocado.
A media mañana, IU consiguió que el Presidente convocara definitivamente el Pleno demandado que se celebrará el próximo lunes, 11 de mayo, a partir de las 10 de la mañana en el edificio de Mancomunidad de la Sierra en Villamartín.
IU hace una valoración muy positiva de la acción realizada, pues por fin se va a debatir la grave situación de crisis que están sufriendo las familias, las empresas y los propios ayuntamientos en la Sierra de Cádiz. Por parte del Coordinador Comarcal de IU en la Sierra, Francisco García, se ha cursado una comunicación a las Asambleas Locales de IU para que de forma urgente se proceda a emitir las distintas propuestas que sirvan para paliar la situación actual. Entre estas propuestas, ya se encuentran las siguientes: Que todos los pueblos de la Sierra se beneficien de Escuelas Taller, Talleres de Empleo o Casas de Oficio, sin exclusiones, que se establezca un Plan Especial de Empleo para la Sierra de Cádiz por ser una zona especialmente castigada por el paro, que se elimine la obligación que pesa sobre los ayuntamientos de aportar una cantidad en las obras que realice Diputación en su municipio, pues estos no tienen recursos suficientes, y que se lleve a cabo una política de austeridad en la estructura política de Mancomunidad, eliminando una vicepresidencia y moderando los sueldos de los cargos políticos, que actualmente están por encima de los 3000 €.
Durante la ocupación se informó a los trabajadores de los motivos de dicho acto y de las acciones que se tenían previstas.
Ante la ausencia del Presidente de la Mancomunidad en el edificio, los representantes de IU informaron al Gerente de dicha Institución de que la ocupación duraría hasta que se convocara un Pleno para debatir la situación de crisis que está sufriendo la Sierra de Cádiz y sus posibles soluciones, este pleno había sido solicitado con anterioridad por IU pero había sido convocado.
A media mañana, IU consiguió que el Presidente convocara definitivamente el Pleno demandado que se celebrará el próximo lunes, 11 de mayo, a partir de las 10 de la mañana en el edificio de Mancomunidad de la Sierra en Villamartín.
IU hace una valoración muy positiva de la acción realizada, pues por fin se va a debatir la grave situación de crisis que están sufriendo las familias, las empresas y los propios ayuntamientos en la Sierra de Cádiz. Por parte del Coordinador Comarcal de IU en la Sierra, Francisco García, se ha cursado una comunicación a las Asambleas Locales de IU para que de forma urgente se proceda a emitir las distintas propuestas que sirvan para paliar la situación actual. Entre estas propuestas, ya se encuentran las siguientes: Que todos los pueblos de la Sierra se beneficien de Escuelas Taller, Talleres de Empleo o Casas de Oficio, sin exclusiones, que se establezca un Plan Especial de Empleo para la Sierra de Cádiz por ser una zona especialmente castigada por el paro, que se elimine la obligación que pesa sobre los ayuntamientos de aportar una cantidad en las obras que realice Diputación en su municipio, pues estos no tienen recursos suficientes, y que se lleve a cabo una política de austeridad en la estructura política de Mancomunidad, eliminando una vicepresidencia y moderando los sueldos de los cargos políticos, que actualmente están por encima de los 3000 €.
Se confirma la subida del agua y de la luz
Ya ha llegado la factura del agua del primer trimestre de 2009, y con ella se confirma la subida de un 25% aprobada por el PSOE a final del año 2008.A pesar de que el Teniente de Alcalde, Joaquín Macías, manifestaba que la nueva factura para un consumo medio no iba a subir más de 1 euro, la verdad es que los cálculos que realizó Izquierda Unida se han confirmado desgraciadamente, pues la subida de una factura media ha sido de unos 5 euros trimestrales, casi el doble de lo asegurado por el Teniente de Alcalde.
Una vez más, Izquierda Unida y la Plataforma “Contra la subida del agua” tenían razón. Desde el PSOE lo único que se ha intentado es engañar a la población de nuevo, pero las mentiras tienen las patas muy cortas, y en este caso, en menos de tres meses se ha descubierto el engaño.
Ahora le corresponde al Equipo de Gobierno, que encabeza Josefa Caro, explicar a los ciudadanos por qué intentó mentir a la población, en qué quería beneficiar a la empresa Gestagua, y en qué se beneficiaban ellos mismos para tomar una actitud engañosa frente a una denuncia ciudadana que lo único que intentaba era evitar que en tiempos de crisis subiera desmesuradamente un servicio básico, como es el agua.
Esta brutal aumento se une a la subida autorizada para el recibo de la luz por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Durante unos meses el Gobierno le ha echado la culpa a las compañías eléctricas, pero transcurridos tres meses y viendo la ridícula devolución que ha hecho Sevillana-Endesa, lo único que se puede comprobar es que en la factura de la luz ha habido una subida encubierta de casi el 20%, incremento autorizado y consentido por el gobierno del PSOE.
Es el momento de evitar que en 2010 suba la factura del agua otro 25%, equivalente a más de 6 euros por trimestre, tal y como tiene previsto el PSOE en Arcos de la Frontera. Desde Izquierda Unida exigimos que no se aplique el convenio firmado, por lo menos, hasta el 2011, para no empeorar aún más la situación crítica de la economía arcense, en la que a fecha de hoy, aparecen en situación de paro más de 7.000 arcenses.
Charla -Coloquio
Izquierda Unida te invita a la Conferencia-Coloquio:
"ECONOMÍA: SOLUCIONES A LA CRISIS"
que impartirá Ángel Francisco Fernández, miembro de la Ejecutiva Provincial de Izquierda Unida y Profesor de Economía en el I.E.S. "Guadalpeña".
Se celebrará en el Salón de "Círculo de la Unión" (antiguo casino) situado en el Centro Histórico de Arcos de la Frontera, el próximo viernes, 24 de abril a las 20:00 horas.
Recogida de firmas por el empleo
El Consejo Local de Izquierda Unida en Arcos de la Frontera se ha unido a la recogida de firmas en defensa del empleo propiciada por esta organización en Andalucía. Para ello, propondrá a los arcenses una serie de propuestas que podrán ser avaladas con sus firmas, para que posteriormente sean elevadas al Parlamento de Andalucía.
La campaña tendrá su punto de partida el próximo viernes, día 17 de abril, a las 18:00 horas en el Paseo de Andalucía, pero se extenderá hasta el 15 de mayo con recogidas similares en otros puntos de la ciudad.
Los puntos básicos que se recogen en la propuesta son los siguientes:
La campaña tendrá su punto de partida el próximo viernes, día 17 de abril, a las 18:00 horas en el Paseo de Andalucía, pero se extenderá hasta el 15 de mayo con recogidas similares en otros puntos de la ciudad.
Los puntos básicos que se recogen en la propuesta son los siguientes:
- Que el gobierno andaluz intervenga activamente en la creación de empleo, no dejando sólo la iniciativa al gobierno nacional.
- La creación de un sistema financiero público a nivel estatal y andaluz, con base en las cajas de ahorro, que tenga como objetivo especial la atención a la economía social, las pequeñas y medianas empresas y los autónomos.
- La creación directa de empleo, poniendo a disposición de estas iniciativas más fondos públicos que puedan reactivar los sectores en crisis, reconduciendo los 50.000 millones previstos de ayuda a la Banca para que lleguen a las pequeñas empresas y ayuntamientos con el objetivo de la creación de empleo.
- La puesta en marcha de la Renta Básica incluida en el Estatuto de Autonomía que de cobertura económica y social a las personas y familias que agoten sus prestaciones de desempleo y los subsidios sociales.
- Eliminación de las peonadas para el acceso al subsidio agrario mientras dure la crisis, así como, permitir el acceso al subsidio agrario a aquellos trabajadores que retornen de la construcción.
- Planificar a medio plazo un desarrollo económico sostenible y solidario, que no se base sólo en el sector de la construcción y mucho menos en la especulación. Hay que apostar por reforzar el sector agroalimentario, la innovación, el tejido industrial andaluz, las energías renovables y el sector de servicios sociales.
- No autorizar ningún Expediente de Regulación de Empleo a empresas con beneficios en 2007 y 2008.
- Situar el Salario Mínimo y la Pensión Mínima en 1000 €/mes.
- Reducción del IVA para los productos básicos.
IU de Arcos se enlaza a "Plaza Roja"
La página de IU de Arcos de la Frontera se incorpora a Plaza Roja, el agregador de páginas de Izquierda Unida y su entorno.
Esta iniciativa pretende contribuir a visibilizar y coordinar la multitud de páginas de IU, la mayoría locales regionales o sectoriales, esta impulsada por dos compañeros de Hortaleza Rafa (Ceros a la Izquierda) y ceronegativo.
Plaza Roja funciona como un "agregador" de las páginas inscritas donde se puede ver la última actualización de cada una por orden cronológico. El modelo esta tomado de la exitosa página I love IU que congrega a la mayoría de los blogs afines a IU.
Esta iniciativa pretende contribuir a visibilizar y coordinar la multitud de páginas de IU, la mayoría locales regionales o sectoriales, esta impulsada por dos compañeros de Hortaleza Rafa (Ceros a la Izquierda) y ceronegativo.
Plaza Roja funciona como un "agregador" de las páginas inscritas donde se puede ver la última actualización de cada una por orden cronológico. El modelo esta tomado de la exitosa página I love IU que congrega a la mayoría de los blogs afines a IU.
IU es calificada como la mejor oposición en Arcos
A la pregunta: ¿Quién cree que está haciendo mejor labor de oposición en Arcos?, realizada por el periódico Arcos Información, los ciudadanos arcenses han elegido a Izquierda Unida, con un 37% de los encuestados .
Por detrás, han quedado otros partidos políticos con representación municipal, como AIPRO con un 21% o el PP con un 13% de los encuestados. El PA ha obtenido un 5% del total.
IU celebra que su trabajo de oposición, siempre desde una visión constructiva, sea valorado por los arcenses como la mejor oposición, lo que refleja que se está en la dirección correcta para recuperar su representación municipal. También, llama la atención que partidos políticos con representación municipal no alcancen ni la mitad de la valoración obtenida por el grupo de izquierda, lo que indica que quizás no estén realizando su trabajo tal y como los ciudadanos esperan de ellos.
Este resultado, aún conociendo que no tiene valor científico, ya que las características de la encuesta no cumplen con las condiciones para ser exactas, anima al Consejo Local de IU a seguir trabajando por el pueblo de Arcos.
Por detrás, han quedado otros partidos políticos con representación municipal, como AIPRO con un 21% o el PP con un 13% de los encuestados. El PA ha obtenido un 5% del total.
IU celebra que su trabajo de oposición, siempre desde una visión constructiva, sea valorado por los arcenses como la mejor oposición, lo que refleja que se está en la dirección correcta para recuperar su representación municipal. También, llama la atención que partidos políticos con representación municipal no alcancen ni la mitad de la valoración obtenida por el grupo de izquierda, lo que indica que quizás no estén realizando su trabajo tal y como los ciudadanos esperan de ellos.
Este resultado, aún conociendo que no tiene valor científico, ya que las características de la encuesta no cumplen con las condiciones para ser exactas, anima al Consejo Local de IU a seguir trabajando por el pueblo de Arcos.
IU amplia la información sobre la denuncia presentada ante el Tribunal de Cuentas
Izquierda Unida ha ampliado la información dada la semana pasada sobre la investigación que se abre a la gestión realizada por el Partido Popular durante sus años de mandato en el Ayuntamiento de Arcos.
La organización de izquierdas ha dado a conocer los detalles de un estudio efectuado sobre la auditoria encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, y que afectaba a la gestión del Ayuntamiento de Arcos durante 2002. Dicho estudio fue puesto en conocimiento del Tribunal de Cuentas en el año 2007.
Según se deduce del mismo, las irregularidades cometidas por el Ayuntamiento de Arcos durante el gobierno de Partido Popular fueron múltiples, entre ellas destacan:
- La no aprobación de las cuentas anuales del ayuntamiento, lo que supone de hecho una falta de control total de los gastos e ingresos municipales, con el consiguiente riesgo de incurrir en una mala gestión. Cuestión que no sólo ha ocurrido, sino que ha llevado al ayuntamiento de Arcos a una situación económica y financiera catastrófica.
- En muchos casos la Intervención Municipal incumplió la Ley de Haciendas Locales en lo relativo de formular reparos a gastos y pagos que no debieron realizarse.
- Los Balances del Ayuntamiento no reflejaban la deuda que mantenía la Corporación Municipal con las entidades financieras.
- El Ayuntamiento de Arcos ha utilizado y utiliza las Operaciones de Préstamos a Corto Plazo como si fueran a largo, incumpliendo la Ley, y creando los problemas de liquidez que ahora sufre la Corporación, y que seguirá sufriendo sino se ponen remedios a esta situación.
- El Ayuntamiento ha mantenido una contabilidad B, gastando por fuera del Presupuesto, y existiendo deudas a proveedores, incluso a la Seguridad Social sin contabilizar legalmente.
- La no realización de una Relación de Puestos de Trabajo real provoca una avalancha de contratos eventuales que agrava la mala situación económica del Ayuntamiento.
- Se han realizado pagos de gratificaciones y productividades a personal sin cumplir los requisitos legales.
- Se realizaron pagos de retribuciones sin realizar las retenciones obligatorias por IRPF o Seguridad Social.
- Incluso se pagaron retribuciones a concejales a través de dietas no sujetas a retención.
La Auditoria puso de relieve la existencia de numerosas irregularidades, algunas de ellas sin solucionar a día de hoy. Por lo que desde Izquierda Unida exigimos que el Ayuntamiento de Arcos encargue una auditoria más extensa en el tiempo en los departamentos a investigar, para poner de una vez por toda coto a las malas prácticas en la gestión de nuestra administración más cercana.
Ignacio Garcia defiende la Educación en la Sierra de Cádiz
En la siguiente dirección puedes ver la intervención del Diputado de Izquierda Unida por Cádiz en la Comisión de Educación del Parlamente de Andalucía:
Intervención de Ignacio García en el Parlamento Andaluz
El Consejo Comarcal de la Sierra pide la dimisión del Subdelegado del Gobierno
El Consejo Comarcal de Izquierda Unida en la Sierra de Cádiz aprobó en la tarde de ayer una resolución por la que se pide la dimisión del subdelegado del Gobierno en Cádiz, Sebastián Saucedo, ante la actuación de la Policía Nacional en la delegación provincial de Empleo frente a los integrantes de la manifestación contra la crisis que tuvo lugar el pasado viernes 13 en la capital gaditana, convocada por la Asamblea Comarcal de IU y por el sindicato SOC-SAT.
El Consejo Comarcal de IU quiere denunciar públicamente la “lamentable actuación de la Policía Nacional, arremetiendo contra un centenar de vecinos de la comarca de la Sierra y de zonas colindantes que estaban allí manifestándose de forma pacífica y pidiendo soluciones a las grave situación económica que se está viviendo en la mayoría de los pueblos de la Sierra”.
El órgano comarcal de Izquierda Unida considera “desproporcionada” la actuación auspiciada por el subdelegado y recuerda que los manifestantes representan a una de las comarcas con mayor tasa de desempleo de España -30.000 parados-, “por lo que lo único que hacían era reclamar sus derechos”. El Consejo Comarcal entiende que Saucedo debe dimitir “por no haber impedido la intervención policial y por no atender las necesidades de los cientos de vecinos serranos que sólo quieren soluciones para paliar los efectos tan graves de la crisis”.
Por su parte, el coordinador provincial de IULV-CA, Manuel Cárdenas, ha mostrado su respaldo a la resolución del Consejo Comarcal y su apoyo a la petición de dimisión del subdelegado del Gobierno en Cádiz al considerar “innecesaria una actuación tan contundente contra vecinos que únicamente reclamaban medidas políticas más efectivas contra el drama económico que atraviesan cientos de familias de la Sierra”.
El Consejo Comarcal de IU quiere denunciar públicamente la “lamentable actuación de la Policía Nacional, arremetiendo contra un centenar de vecinos de la comarca de la Sierra y de zonas colindantes que estaban allí manifestándose de forma pacífica y pidiendo soluciones a las grave situación económica que se está viviendo en la mayoría de los pueblos de la Sierra”.
El órgano comarcal de Izquierda Unida considera “desproporcionada” la actuación auspiciada por el subdelegado y recuerda que los manifestantes representan a una de las comarcas con mayor tasa de desempleo de España -30.000 parados-, “por lo que lo único que hacían era reclamar sus derechos”. El Consejo Comarcal entiende que Saucedo debe dimitir “por no haber impedido la intervención policial y por no atender las necesidades de los cientos de vecinos serranos que sólo quieren soluciones para paliar los efectos tan graves de la crisis”.
Por su parte, el coordinador provincial de IULV-CA, Manuel Cárdenas, ha mostrado su respaldo a la resolución del Consejo Comarcal y su apoyo a la petición de dimisión del subdelegado del Gobierno en Cádiz al considerar “innecesaria una actuación tan contundente contra vecinos que únicamente reclamaban medidas políticas más efectivas contra el drama económico que atraviesan cientos de familias de la Sierra”.
IU apoya al Presidente de la Cruz Roja arcense
Izquierda Unida muestra su total apoyo al hasta ahora Presidente de la Asamblea Local de la Cruz Roja en Arcos de la Frontera, Antonio García Ramírez, así como a todos los voluntarios de esta organización, gracias a cuyo trabajo durante muchos años la población de Arcos puede disponer de unos servicios sanitarios y de emergencias de valor incalculable.
Con el esfuerzo realizado por muchas personas solidarias, los ciudadanos arcenses contamos hoy con unas instalaciones adecuadas para impartir cursos de formación y atender a la población más desfavorecida, especialmente a los inmigrantes, disponiendo además de dos ambulancias, una de ella UVI móvil y una embarcación de rescate para la asistencia en deportes acuáticos.
Consideramos que no puede admitirse ninguna presión de la Dirección Provincial de la Cruz Roja exigiendo la dimisión de su Presidente en Arcos, por la presencia de Antonio García en el último Pleno Municipal junto con los voluntarios que allí estuvieron. Su participación sólo pretendía reclamar el cumplimiento de un convenio, libremente firmado entre la Cruz Roja y el Ayuntamiento de Arcos de la Frontera y cuyo incumplimiento continuado por parte del Partido Socialista está originando graves problemas económicos a la Asamblea Local, a la que ya se adeudan 600.000 euros, unos 100 millones de pesetas.
Una vez más asistimos al triste espectáculo de intentar impedir la libre expresión y la defensa de unos intereses legítimos, que benefician a todos los ciudadanos pero que parece molestar al Partido Socialista que gobierna en mayoría este Ayuntamiento. La asistencia a los plenos municipales es un derecho del que goza cualquier ciudadano arcense, aunque sea de la Cruz Roja, y la pretensión de impedirlo sólo puede ser calificada de un burdo intento desde la dirección provincial de esta organización para manipularla políticamente, cuando molesta al partido gobernante.
Desde el Consejo Local de Izquierda Unida de Arcos de la Frontera, expresamos nuestro total apoyo a la Asamblea Local de la Cruz Roja y a su presidente. Asimismo, exigimos la dimisión de la Presidenta Provincial de la Cruz Roja que ha forzado la dimisión de Antonio García Ramírez por defender los intereses de una organización no gubernamental.
IU saluda la rectificación de la Consejera de Educación
Ignacio García, parlamentario de IULV-CA por la provincia de Cádiz y portavoz parlamentario en materia de Educación, ha mostrado su satisfacción por la rectificación planteada por la Consejera de Educación en Comisión parlamentaria por la que se “da marcha atrás en el cierre progresivo de los institutos de secundaria de pequeños municipios rurales”. Ignacio García ha manifestado que este cambio de previsiones “satisface el deseo de los padres y madres cuyos hijos debían de trasladarse a otras poblaciones para cursar sus estudios por el riesgo que suponía el traslado por carreteras rurales y de montaña así como, la sobrecarga horaria del transporte”.
“En este momento – puntualiza el parlamentario de IULV-CA por la provincia de Cádiz- además de reconocer el talante positivo de la Consejera por su rectificación, es fundamental destacar y felicitar a los vecinos de las poblaciones de Algar, El Gastor, Zahara de la Sierra, Zahara de los Atunes, Benamahoma así como, pedanías de Jerez porque con su movilización y firme actitud han sabido imponer la fuerza de la razón”.
Ignacio García ha resaltado que “IULV-CA y las familias afectadas hemos conseguido cumplir el objetivo de mejorar la educación de los niños y niñas de las zonas rurales. A partir de ahora y desde la serenidad y la tranquilidad hay que conseguir que se imparta la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) completa en cada pueblo de Andalucía”.
García había denunciado durante su comparecencia parlamentaria que “la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía cerraría centros educativos de poblaciones concretas y desviaba a los alumnos afectados a otras poblaciones”. Para IULV-CA “con esta práctica se producía un retroceso social importante al dificultar a los alumnos de pequeños municipios rurales que completen la educación obligatoria. Aunque la Junta habilitaría transporte público, estos desplazamientos diarios de alumnos suponía un riesgo añadido para los mismos porque, por ejemplo, en los casos citados de Zahara de la Sierra, el Gastor y Algar son zonas de sierra con malas carreteras y especialmente en invierno suponen un problema”.
IULV-CA ha insistido en el peligro del desarrollo de “objetivos principales de la LEA como es favorecer la integración del centro educativo con su entorno”. Asimismo, IULV-CA ha reiterado la dificultad la participación de las familias en el proyecto educativo.”Se trata de poblaciones fundamentalmente rurales en al que los padres no suelen disponer de posibilidades y/o vehículos para, por ejemplo, visitar al tutor y contribuir así al proceso educativo”. Además, en la práctica, se impediría la participación de estos niños desplazados “en las actividades extraescolares porque el horario de transporte escolar coincide con el horario de clase”.
Pueblos sin educación obligatoria
TRIBUNA LIBRE
Por sorprendente que pueda parecer, la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía está procediendo a eliminar en los pueblos pequeños – en su mayoría rurales – la Educación Secundaria OBLIGATORIA. Conviene subrayar lo de “obligatoria” pues, paradójicamente, la “Consejería no se siente obligada” a facilitar el acceso a la educación que “para el conjunto de la población sí es obligatoria”.
La excusa es la supresión de los centros denominados Semi-D, que surgieron cuando, al aplicar la LOGSE y extenderse la educación obligatoria hasta los 16 años, en los colegios que impartían hasta octavo de EGB se conservaron los dos últimos cursos, equivalentes en principio a primero y segundo de ESO. Era previsible que esta situación provisional no se mantuviese; pero lo que resulta inadmisible es que se resuelva recortando, esto es suprimiendo cursos, en lugar de completando, esto es impartiendo en los pueblos la educación obligatoria (ESO) completa. Completar la ESO sería mucho más racional para una Andalucía que quiere ser moderna invirtiendo en educación.
Ante todo, hay que aclarar que no hay ninguna ley que obligue a suprimir 1º y 2º de ESO. Es solo cuestión de planificación, de diseño de una red de centros muy discutible que no tiene carácter de ley y que, por supuesto, no es inamovible. Insistimos. Lo racional es que cada municipio que tenga un número de alumnos razonable por curso (10,12…) imparta la educación obligatoria completa.
Las consecuencias de la supresión de 1º y 2º de ESO en municipios como Algar, las dos Zahara, El Gastor, Benamahoma, algunas pedanías de Jerez y otros son, en general, muy negativas. Se mete a niños de 11 años en un autobús por carreteras como las de la Sierra de Cádiz y se les recarga su horario con cerca de dos horas diarias de desplazamiento: ¿cuándo estudian y se divierten? Como el transporte escolar tiene un horario cerrado – normalmente coincide con el lectivo – los alumnos desplazados difícilmente podrán asistir a actividades extraescolares y/o de refuerzo, ni acogerse a eventuales programas de apertura del centro. Tampoco se facilita el contacto de los padres y madres con el centro educativo ni el seguimiento del proceso educativo de su hijo a través de la relación permanente con el tutor. (Por favor, que no se diga que pueden hacerlo “por vía telemática” pues eso es desconocer la realidad rural). Pero, sobre todo, lo peor es que todo lo anterior conduce inexorablemente a la vía del incremento del fracaso escolar. Hay datos que apuntan a ello en el caso de los alumnos ya desplazados de 3º y 4º de ESO. Los niños que se van a tener que desplazar desde los once años es más fácil que se desenganchen del sistema educativo. Y, a la larga, esos pueblos tendrán menos profesionales y menos universitarios y, en definitiva, menos capacidad para el progreso y peor calidad de vida. Y, a la larga, la despoblación.
No, ni la supuesta mejora de la calidad de la enseñanza – que nadie explica – ni el escaso grado de optatividad de los últimos cursos de la ESO justifican el desplazamiento de niños de once años a otros pueblos, en algunos casos situados a más de veinticinco kilómetros. Por el contrario, lo que se espera de un país moderno y que cree en la educación como herramienta privilegiada para la compensación de desigualdades sería hacer lo contrario: Completar la Educación Secundaria OBLIGATORIA en cada municipio y conseguir así, entre otras cosas, que esa etapa crítica del proceso educativo que es la adolescencia los alumnos la vivan en su entorno y en la mayor cercanía posible de sus familias. Es muy posible que en bastantes casos, la ratio de los cursos de la ESO en institutos rurales sea inferior a la de los de ciudades grandes. ¿Y qué? Aprovechemos esa circunstancia y trabajemos en los municipios pequeños con ratios inferiores para, como reconocen los expertos, facilitar así una enseñanza más personalizada y un aumento de la calidad. Compárense las ratios de Andalucía (de las últimas regiones en el informe PISA) con las de Finlandia (de las primeras). No estaríamos más que ejerciendo una necesaria acción compensatoria para la Andalucía rural y sus dificultades socioeconómicas.
No hay duda. La educación pública hoy en Andalucía es muchísimo mejor que la que había en la dictadura de Franco. No añoramos esta época en ningún aspecto y menos en el educativo. Pero entonces, en general, los alumnos permanecían en su pueblo-entorno durante la educación obligatoria (hasta los 14 años). Por ello resulta mucho más sorprendente – y lamentable – que hoy con el gobierno Chaves, en los pueblos pequeños se quite de su escuela y de su pueblo y de su entorno a niños con sólo 11 años. Esto no es avanzar ni modernizar Andalucía.
Ignacio García
Profesor de Secundaria y
Diputado de Izquierda Unida por Cádiz
en el Parlamento de Andalucía
EN EL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA
Por sorprendente que pueda parecer, la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía está procediendo a eliminar en los pueblos pequeños – en su mayoría rurales – la Educación Secundaria OBLIGATORIA. Conviene subrayar lo de “obligatoria” pues, paradójicamente, la “Consejería no se siente obligada” a facilitar el acceso a la educación que “para el conjunto de la población sí es obligatoria”.
La excusa es la supresión de los centros denominados Semi-D, que surgieron cuando, al aplicar la LOGSE y extenderse la educación obligatoria hasta los 16 años, en los colegios que impartían hasta octavo de EGB se conservaron los dos últimos cursos, equivalentes en principio a primero y segundo de ESO. Era previsible que esta situación provisional no se mantuviese; pero lo que resulta inadmisible es que se resuelva recortando, esto es suprimiendo cursos, en lugar de completando, esto es impartiendo en los pueblos la educación obligatoria (ESO) completa. Completar la ESO sería mucho más racional para una Andalucía que quiere ser moderna invirtiendo en educación.
Ante todo, hay que aclarar que no hay ninguna ley que obligue a suprimir 1º y 2º de ESO. Es solo cuestión de planificación, de diseño de una red de centros muy discutible que no tiene carácter de ley y que, por supuesto, no es inamovible. Insistimos. Lo racional es que cada municipio que tenga un número de alumnos razonable por curso (10,12…) imparta la educación obligatoria completa.
Las consecuencias de la supresión de 1º y 2º de ESO en municipios como Algar, las dos Zahara, El Gastor, Benamahoma, algunas pedanías de Jerez y otros son, en general, muy negativas. Se mete a niños de 11 años en un autobús por carreteras como las de la Sierra de Cádiz y se les recarga su horario con cerca de dos horas diarias de desplazamiento: ¿cuándo estudian y se divierten? Como el transporte escolar tiene un horario cerrado – normalmente coincide con el lectivo – los alumnos desplazados difícilmente podrán asistir a actividades extraescolares y/o de refuerzo, ni acogerse a eventuales programas de apertura del centro. Tampoco se facilita el contacto de los padres y madres con el centro educativo ni el seguimiento del proceso educativo de su hijo a través de la relación permanente con el tutor. (Por favor, que no se diga que pueden hacerlo “por vía telemática” pues eso es desconocer la realidad rural). Pero, sobre todo, lo peor es que todo lo anterior conduce inexorablemente a la vía del incremento del fracaso escolar. Hay datos que apuntan a ello en el caso de los alumnos ya desplazados de 3º y 4º de ESO. Los niños que se van a tener que desplazar desde los once años es más fácil que se desenganchen del sistema educativo. Y, a la larga, esos pueblos tendrán menos profesionales y menos universitarios y, en definitiva, menos capacidad para el progreso y peor calidad de vida. Y, a la larga, la despoblación.
No, ni la supuesta mejora de la calidad de la enseñanza – que nadie explica – ni el escaso grado de optatividad de los últimos cursos de la ESO justifican el desplazamiento de niños de once años a otros pueblos, en algunos casos situados a más de veinticinco kilómetros. Por el contrario, lo que se espera de un país moderno y que cree en la educación como herramienta privilegiada para la compensación de desigualdades sería hacer lo contrario: Completar la Educación Secundaria OBLIGATORIA en cada municipio y conseguir así, entre otras cosas, que esa etapa crítica del proceso educativo que es la adolescencia los alumnos la vivan en su entorno y en la mayor cercanía posible de sus familias. Es muy posible que en bastantes casos, la ratio de los cursos de la ESO en institutos rurales sea inferior a la de los de ciudades grandes. ¿Y qué? Aprovechemos esa circunstancia y trabajemos en los municipios pequeños con ratios inferiores para, como reconocen los expertos, facilitar así una enseñanza más personalizada y un aumento de la calidad. Compárense las ratios de Andalucía (de las últimas regiones en el informe PISA) con las de Finlandia (de las primeras). No estaríamos más que ejerciendo una necesaria acción compensatoria para la Andalucía rural y sus dificultades socioeconómicas.
No hay duda. La educación pública hoy en Andalucía es muchísimo mejor que la que había en la dictadura de Franco. No añoramos esta época en ningún aspecto y menos en el educativo. Pero entonces, en general, los alumnos permanecían en su pueblo-entorno durante la educación obligatoria (hasta los 14 años). Por ello resulta mucho más sorprendente – y lamentable – que hoy con el gobierno Chaves, en los pueblos pequeños se quite de su escuela y de su pueblo y de su entorno a niños con sólo 11 años. Esto no es avanzar ni modernizar Andalucía.
Ignacio García
Profesor de Secundaria y
Diputado de Izquierda Unida por Cádiz
en el Parlamento de Andalucía
EN EL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA
Conferencia-Coloquio
Izquierda Unida te invita a la Conferencia-Coloquio:
"ECONOMÍA: SOLUCIONES A LA CRISIS"
que impartirá Ángel Francisco Fernández, miembro de la Ejecutiva Provincial de Izquierda Unida y Profesor de Economía en el I.E.S. "Guadalpeña".
Se celebrará en el Salón de Actos de la Asociación de Vecinos "Antiguo Palmar" de la Barriada Juan Carlos I, el próximo jueves, 19 de marzo a las 20:00 horas.
Denuncian una fuga de agua que dura más de dos meses.
El Consejo Local de Izquierda Unida se ha hecho eco de una denuncia ciudadana que indica que en la zona del mirador de El Retiro hay una fuga importante de agua que lleva más de dos meses sin solución. Luego nos quieren cobrar más por el agua, mientras que el Ayuntamiento y Gestagua la tiran. ¡Una vergüenza!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Descarga nuestra app móvil
Sólo Android, por ahora.
Canal Youtube
Canal Youtube IUARCOS
Telegram
Únete al Telegram de IU
Whastapp
Únete al Whastapp de IU
Da el paso, afiliate.
Tienda de IU
Tienda de IU